相続・遺言書は埼玉県日高市のアイビー行政書士事務所にお任せ下さい。あなたの気持ちを残します。

起きて欲しくないですが、万が一そのような事態になった場合にどうなるんだろう？といった事のお話です。

＜メニュー＞
■判例の解説
不法行為による慰藉料請求権は相続の対象となるか

　判例の解説

それでは判例の解説に入ります。
～最高裁判所　昭和４２年１１月１日　大法廷　判決～
慰藉料請求についての裁判です。
～その内容を以下に物語にして説明します。～
登場人物や登場人物が考えた事等は、フィクションです。




今回の主人公は、松子さん竹子さん姉妹です。
松子さんと竹子さんの両親は、早くに他界してしまいました。
他に身寄りがなかったので松子さんと竹子さんの姉妹は、協力し合いながら生活して大人になりました。

竹子さんは結婚して子供も出来たのですが、松子さんはずっと独身のままでしたので、竹子さんの家によく遊びにいったりと仲良しのままでした。

ある日、松子さんは、自転車で竹子さんの家に遊びに行く途中で交通事故に遭いました。
入院して手当をしたのですが、そのまま亡くなってしまいました。
竹子さんは、唯一の身寄りを亡くして悲しみの日々を送りました。
その後、なんとか松子さんの相続手続きを行ったのですが交通事故の加害者にもきちんと金銭で償って貰おうと考えました。

そこで、その請求をしたのですが、相手に拒否されてしまいます。
困った竹子さんは、裁判所に訴えました。
一審、二審と竹子さんの言い分は、裁判所に認めて貰えません。
そこで、最高裁判所で争う事になりました。


＜裁判所の判断＞

不法行為による慰謝料を請求する権利は、被害者が生前に慰謝料を請求する意思を表明してなくても、相続の対象となります。

きっと松子さんも天国でホッとした事でしょうね。

◆参考文献◆
有悲閣　家族法判例百選第６版　１２６、１２７頁
慰藉料請求権の相続性（前田達明）

～補足～
民法には、損害を受けた本人以外にも賠償をしなければならない旨が定められています。
＜民法＞
七百十一条

他人の生命を侵害した者は、被害者の父母、配偶者及び子に対しては、その財産権が侵害されなかった場合においても、損害の賠償をしなければならない。

その為、被害者が亡くなった場合に、父母や配偶者や子に損害賠償の請求が認められるのか？という事が議論されます。
現在も学者さん達が、議論されており、この判例を否定する意見が多いようです。